שושנה נ' חברת יוסף גרשון ובניו בע"מ - מכבסת המרכז ואח'

פסק דין

בפנינו בקשת הנתבע 2 למחיקת תביעת התובעת נגדו על הסף בהעדר יריבות ובהיעדר עילה.

העובדות

הנתבעת 1 היא חברה המפעילה מכון לניקוי יבש בירושלים.

הנתבע 2 הינו בעל המניות היחיד בנתבעת ומנהל בה.

התובעת עבדה במכון לניקוי יבש בין 10.6.1999 עד 3.4.2010, מועד התפטרותה.

הנתבע 2 והתובעת הם אח ואחות.

בתביעה זו תובעת התובעת מהנתבעים הפרשי שכר, דמי הבראה, גמול בעד עבודה בשעות נוספות, פיצוי בגין אי הפרשה לפנסיה ופיצויי פיטורים.

טענות התובעת נגד הנתבע 2

טענות התובעת בכתב התביעה נגד הנתבע 2 הן שהוא "האחראי הישיר להשתלשלות העניינים" שפורטה בכתב התביעה. אותה השתלשלות כוללת טיעון מצד התובעת לפיו הנתבע 2 היה נוהג לפנות אל התובעת בסגנון דיבור בוטה וגס, בצעקות רמות וקולניות ובאופן מעליב ומשפיל, בנוכחות יתר העובדים. התנהגות זו של הנתבע 2 פגעה בכבודה של התובעת. התובעת ביקשה מהנתבע 2 לחדול מהתפרצויות הזעם שלו כלפיה בנוכחות העובדים (סעיפים 9-11 לכתב התביעה).

לטענת התובעת בכתב התביעה, התנהגותו הפוגעניות של הנתבע 2 כלפיה, כמתואר בכתב התביעה, מהווה נסיבות שביחסי עבודה בהן אין לדרוש ממנה כי תמשיך בעבודתה, ועל כן התפטרותה מזכה אותה בפיצויי פיטורים.

הבקשה למחיקה על הסף

הנתבע 2 טוען בבקשתו למחיקת התביעה נגדו על הסף כי טענות התובעת נגדו אינן מקימות כנגדו עילת תביעה אישית.

התובעת טוענת בתגובתה כי הנתבע 2 הוא בעל השליטה בנתבעת 1 וקובע בלעדית את תנאי העבודה של כל עובד בה. לולא התנהגותו הבוטה והמעליבה כלפי התובעת, לא היתה התובעת מתפטרת.

דיון והכרעה

לאחר עיון בכתבי הטענות, בבקשה ובתגובה לה, החלטנו לקבל את בקשת הנתבע 2 ולהורות על מחיקת התביעה נגדו על הסף, שכן מקובלת עלינו טענתו כי כתב התביעה אינו מגלה כלפיו כל עילה.

מתלושי השכר של הנתבעת 1 שצורפו לכתב ההגנה עולה כי הנתבעת 1 היתה מעסיקתה של התובעת.

גם בהנחה שיוכחו כל העובדות להן טוענת התובעת כלפי הנתבע 2 ובית הדין יאמץ את מלוא טענותיה בדבר התייחסות בוטה ופוגענית של הנתבע 2 כלפיה, עדיין אין התובעת מנמקת או מבססת טעם משפטי להטלת אחריות אישית על הנתבע 2, ולא מסבירה מדוע אין לראות בכל פעולותיו של הנתבע 2, פעולות שיש לייחס לנתבעת 1 בלבד בהיות הנתבע 2 אורגן של הנתבעת 1.

כך, לא נטענו בכתב התביעה עובדות כלשהן שיש בהן כדי למלא את יסודותיה של עילת "הרמת המסך" לפי סעיף 6 לחוק החברות, התשנ"ט-1999.

אשר על כן מתקבלת בקשת הנתבע 2 והתביעה נגדו נמחקת על הסף.